В современной практике максимальная вместимость
Наряду с этим в практике строительства стадионов наблюдаются примеры, где трибуны полностью возведены на несущих конструкциях, благодаря чему подтрибунные пространства используются для размещения вспомогательных помещений и в ряде случаев для спортзалов. Некоторые показатели рассмотренных стадионов сведены в статье под номером 2: Таким образом, на основании произведенного обобщения опыта строительства трибун большой вместимости можно отметить стремление к строительству замкнутых равновысоких трибун овальной формы в плане. В Российской Федерации и в большинстве случаев в США на трибунах оборудуются места для сидения, а в западной Европе и Южной Америке наряду с местами для сидения широко применяются места для стояния, располагаемые преимущественно на участках трибун, худших в зрительпом отношении.3. ТРИБУНЫ Форма трибун Основное влияние на форму трибун оказывают арены и сам процесс соревнования, а также ряд других факторов, о которых будет сказано ниже. Важно получить такую форму, которая обеспечила бы максимальное количество удобных мест с хорошей видимостью всего происходящего на арене, при этом должен быть принят в расчет ряд условий: защита от ветра; целесообразная форма подтрибунных пространств; возможность применения сборных конструкций с целью индустриализации строительства. Существуют три основные типа арен: основной и наиболее распространенныйпредназначенный для легкой атлетики и футбола, имеет футбольное поле, беговую дорожку и места (секторы) легкой атлетики— четыре или три (спортядро имеет два сектора);Например, применение люковой системы на трибунах большой арены Центрального стадиона имени В. И. Ленина и олимпийских стадионах в ЛосАнджелесе, Берлине и Хельсинки решено принципиально правильно. В то же время на трибунах олимпийского стадиона в Риме размещение люков не по осям поперечных лестниц привело к устройству продольных кольцевых проходов и, следовательно, к движению зрителей вдоль рядов. Такое положение нарушает беспрепятственность видимости при движении по продольным проходам зрителей опоздавших, или преждевременно покидающих трибуны. Следует отметить, что кольцевые проходы также нежелательны, так как нарушают закономерность построения поперечного профиля трибун для обеспечения беспрепятственной видимости и осложняют решение несущих конструкций в зоне этих проходов.Стадион имени С. М. Кирова в Ленинграде, как уже отмечалось, представляет собой необычный тип земляного стадиона. В отличие от распространенных типов земляных стадионов, решенных с использованием рельефа местности или с заглублением арены при сравнительно слабом рельефе участка, здесь огромная чаша трибун создана полностью в виде насыпи. Первоначально стадион проектировался с легкоатлетической дор.ожкой длиной 450 м (вариант 500 м), вследствие чего между сооруженной беговой дорожкой длиной 400 м и внутренним контуром трибун осталась свободная полоса земли. Сохранение в проекте и в натуре размеров этого первоначального контура привело к увеличению расчетных расстояний от зрителей до наблюдаемых точек и существенно облегчило за счет этого решение трудной задачи — снижения высоты искусственной насыпи в соответствии с расчетом видимости.