Необходимо отметить, что обеспечение беспрепятственной видимости, осуществляемое путем подъема рядов трибун, непосредственно влияет на величину строительного объема, а следовательно, и на стоимость сооружения в целом. Вот почему вопрос о правильном решении видимости, от которого зависит как комфорт, так и стоимость строительства, приобретает первостепенное значение. Величина превышения луча зрения с в практике проектирования стадионов принималась в пределах 7,5— 15 см, а иногда до 18 см. Значительные колебания с наблюдаются также и на ряде стадионов Европы. Например, на трибунах стадиона в Вене с колеблется от 12 до 23 см (23 см по поперечной оси), на трибунах флорентийского стадиона — от 7,5 до 23 см и туринского стадиона — в среднем около 25 см, а у мест для стояния—• около 12 см.Поскольку основной анализируемой темой являются стадионы для легкой атлетики и футбола, кратко коснемся арен, предназначаемых только для футбола. Кроме того, нельзя не учитывать, что трибуны большой вместимости заполняются зрителями на 100% при наиболее выдающихся футбольных играх, в большинстве же случаев частично. Следовательно, чаще зрители имеют возможность выбора мест, и поэтому вопрос о качестве их на круговых трибунах не имеет такого значения, чтобы ставить в связи с ним такой важный вопрос, как отказ от беговой дорожки и секторов для легкой атлетики. Невзирая на отрицательные стороны арен только для футбола, в зарубежных городах они все же строились. На их трибунах повышалось процентное содержание хороших зрительских мест, а следовательно, повышался доход от реализации билетов.Выбор схемы эвакуации связан не только с планировкой мест для зрителей, но и с условиями использования подтрибунного пространства, а для некоторых схем также с взаиморасположением трибун и спортарены. Простейшей схемой загрузки и эвакуации является загрузка снизу вверх, при которой в пределах площади трибун используются только поперечные лестницы — проходы между секциями трибун, что приемлемо для трибун ограниченной вместимости. Следующей схемой является загрузка сверху с использованием в зоне трибун только поперечных лестницпроходов. Применяется эта схема преимущественно на земляных трибунах. При этом простейшим вариантом будет схема, в которой трибуны полностью заглублены в выемке, т. е. когда верхний ряд их находится на уровне подходов к сооружению и, следовательно, внешних лестниц не требуется. Если же трибуны полностью «насыпные», как, например, на стадионе имени С. М. Кирова в Ленинграде, то появляются наружные лестницы на внешних откосах насыпи (статье под номером 76).Арена олимпийского стадиона в Афинах в расчет не Принимается, так как была восстановлена в первоначаль. ном виде. Древнегреческие арены прямоугольной формы возникли исходя из их назначения, заключавшегося в беге: по прямой на дистанцию 600 греческих футов (около 185 м); с поворотом на 180° дистанция составляла около 370 м — в этом случае линия финиша фиксировалась на линии старта. В дальнейшем развитии появляется, как указывалось выше, овальное завершение одного торца, которое возникло в связи с оборудованием сектора для метания диска и копья, для прыжков и борьбы, что привело к вытянутой подковообразной форме. Совершенно иное содержание и форму приобрели арены древнеримских амфитеатров. С точки зрения назначения и использования они не имеют ничего общего с рассматриваемыми нами вопросами. Однако классическая форма их, поражающая своей исключительной отработанностью, оказала большое влияние на развитие формы современных стадионов.