В связи с этим появились стадионы с замкнутыми трибунами в пределах нижних рядов, выше уровня которых начинаются боковые сегментные трибуны. В качестве примера могут быть приведены стадионы с трибунами двухэтажными симметричными в Мехико (см. статье под номером 25), одноэтажными симметричными в Красноярске и одноэтажными асимметричными в г. Тольятти (см. статье под номером 39). Таким образом, трибуны стадиона в Мехико являются примером развития сегментной формы с введениемнекоторого количества рядов по обоим ярусам на круговых участках. Однако размещение зрительских мест в двух уровнях экономически не оправдано, так как полное заполнение трибун является эпизодическим и при рядовых матчах имеется возможность свободного выбора мест. Защита от солнца части мест первого этажа, расположенных под трибунами второго этажа, создает в климатических условиях Мехико удобства для зрителей.Например, применение люковой системы на трибунах большой арены Центрального стадиона имени В. И. Ленина и олимпийских стадионах в ЛосАнджелесе, Берлине и Хельсинки решено принципиально правильно. В то же время на трибунах олимпийского стадиона в Риме размещение люков не по осям поперечных лестниц привело к устройству продольных кольцевых проходов и, следовательно, к движению зрителей вдоль рядов. Такое положение нарушает беспрепятственность видимости при движении по продольным проходам зрителей опоздавших, или преждевременно покидающих трибуны. Следует отметить, что кольцевые проходы также нежелательны, так как нарушают закономерность построения поперечного профиля трибун для обеспечения беспрепятственной видимости и осложняют решение несущих конструкций в зоне этих проходов.При проектировании спортивных арен с трибунами необходимо добиваться создания в рабочей зоне спортивных арен зоны затишья. При решении вопроса о мерах защиты арены от ветра приходится иметь дело с различными ветровыми характеристиками участков, отводимых для строительства стадионов. Встречаются участки, надежно защищенные от ветра благодаря высоким и плотным массивам зеленых насаждений, непосредственно примыкающих к трибунам. Однако в большинстве случаев естественные условия не обеспечивают необходимой ветрозащиты, вследствие чего при проектировании трибун необходимо принимать конструктивные меры. Для установления мер защиты проанализируем характер воздействия ветрового потока на арену в зависимости от формы и высоты трибун.2. АРЕНЫ Исследуя типы трибун стадионов, следует учитывать, что в конечном счете форма трибун в первую очередь вытекает из конфигурации арены, а следовательно, из ее назначения. Арены в историческом развитии изменялись в соответствии с изменением их назначения. Так, например, античная арена стадиона в Олимпии (V в. до н.э.) имела прямоугольную форму размером 212X32 м и на последующих греческих стадионах также форму прямоугольника (Эпидавр — IV в. до н.э., Милет— II в. до н.э.), а в некоторых типах прямоугольная форма была несколько изменена овальным завершением одного торца (Афины — IV в. до н.э., Дельфы — II в. до н.э., Перга —II в. н.э., Айцани — II в. н.э., Гераса — II в. н.э.). При этом размеры их колебались в сравнительно небольших пределах: длина — от 192 м (Дельфы) до 234 м (Перга), а ширина — от 23 м (Эпидавр) до 34 м (Перга).