Поскольку основной анализируемой темой являются стадионы для легкой атлетики и футбола, кратко коснемся арен, предназначаемых только для футбола. Кроме того, нельзя не учитывать, что трибуны большой вместимости заполняются зрителями на 100% при наиболее выдающихся футбольных играх, в большинстве же случаев частично. Следовательно, чаще зрители имеют возможность выбора мест, и поэтому вопрос о качестве их на круговых трибунах не имеет такого значения, чтобы ставить в связи с ним такой важный вопрос, как отказ от беговой дорожки и секторов для легкой атлетики. Невзирая на отрицательные стороны арен только для футбола, в зарубежных городах они все же строились. На их трибунах повышалось процентное содержание хороших зрительских мест, а следовательно, повышался доход от реализации билетов.Рассмотрим, какая из двух принятых в практике форм замкнутых равновысоких трибун, условно названных нами «овальными», имеет преимущества: с полностью криволинейным контуром или с криволинейным с прямыми вставками. В этом расчете размеры поля приняты 70X104 м, а удаление зрителя от границы футбольного поля 10+2=12 м. Однако наряду с изложенным надо учесть, что спортивная арена предназначена также и для легкой атлетики, соревнования проходят на четырех секторах (могут быть два сектора) и на беговой дорожке. Здесь условия наблюдения имеют иной характер: в секторах легкой атлетики границы наблюдаемой зоны сближены, но сами они рассредоточены в трех или четырех местах. На беговой дорожке, наоборот, границы наблюдения в целом увеличены, так как бегуны зачастую растягиваются на ее большей длине. Места на круговых участках трибун, неблагоприятные при футболе, очень удобны для наблюдения за соревнованиями на примыкающем к ним секторе легкой атлетики.Спортивная арена Центрального стадиона имени В. И. Ленина в Москве проектировалась с учетом основного ее назначения: служить местом проведения соревнований по легкой атлетике и футболу, массовых выступлений спортсменов и парадов. Кроме того, предусматривалась возможность использования ее в зимнее время для соревнований по скоростному бегу на коньках и мотогонкам на льду (статье под номером 62). Иначе решался этот вопрос при разработке проекта Центрального стадиона в Москве (в Измайлове). Тогда было принято решение совместить на поле два вида выступлений путем создания поля массовых действий с включением в его состав спортивной арены с таким расчетом, что основная масса мест для зрителей в виде трехъярусной подковообразной трибуны охватывала спортарену и продолжалась с меньшим количеством мест вдоль длинных сторон.Например, применение люковой системы на трибунах большой арены Центрального стадиона имени В. И. Ленина и олимпийских стадионах в ЛосАнджелесе, Берлине и Хельсинки решено принципиально правильно. В то же время на трибунах олимпийского стадиона в Риме размещение люков не по осям поперечных лестниц привело к устройству продольных кольцевых проходов и, следовательно, к движению зрителей вдоль рядов. Такое положение нарушает беспрепятственность видимости при движении по продольным проходам зрителей опоздавших, или преждевременно покидающих трибуны. Следует отметить, что кольцевые проходы также нежелательны, так как нарушают закономерность построения поперечного профиля трибун для обеспечения беспрепятственной видимости и осложняют решение несущих конструкций в зоне этих проходов.