Из практики строительства стадионов следует, что к вопросу защиты арен от ветра подходили поразному. В частности в США в связи с наличием на арене прямой дорожки длиной 200 м широко применялись трибуны, полностью открытые с одной стороны (подковообразные). При рассмотрении крупнейших олимпийских стадионов уже отмечались некоторые недостатки, допущенные при проектировании трибун олимпийских стадионов в ЛосАнджелесе и Берлине. На стадионах, где требования к ветрозащите арен недостаточно учтены, и особенно в районах с сильными ветрами неблагоприятные условия создавались не только для спортсменов, но и для части зрителей не трибунах. Такое положение наблюдается, например, на стадионе имени С. М. Кирова в Ленинграде.Для средних и больших стадионов часто применяются равновысокие трибуны подковообразной или замкнутой формы. Иногда на западной стороне предусматривается большее число рядов для увеличения количества лучших мест. Однако следует учесть, что при использовании рельефа местности для строительства земляных трибун форма их приобретает различные особенности, не укладывающиеся в укрупненные обобщенные определения: например, Собразные трибуны в Баку, разновысокие, несимметричные относительно обеих осей спортарены в Одессе. Эти наблюдения привели к предложению новой формы трибун — сегментной. В США было построено несколько таких стадионов: например, дайкский стадион, на трибунах первого этажа которого 78 рядов с превышением последнего ряда над уровнем арены на 19 м; на втором этаже 16 рядов, при этом 1й ряд находится на высоте 20 м над поверхностью арены, а 16й — соответственно на высоте 25,5 м.В современной практике максимальная вместимость двухэтажных трибун составляет 150 тыс. мест. Вместимость двухэтажных трибун может быть еще несколько увеличена, однако при этом необходимо учесть, что с повышением вместимости будет возрастать и высота трибун, а следовательно, и трудности перемещения зрителей по вертикали на эту высоту. Кроме того, увеличение количества рядов во втором этаже трибун за счет приближения их к арене будет ограничивать верхнюю границу зрительного угла зрителей верхних рядов первого этажа. Этим зрителям надо обеспечить беспрепятственную видимость не только поверхности арены, но и пространства над ней, чтобы иметь возможность следить за полетом мяча. Следовательно, возникает необходимость пересмотра величины превышения зрительных лучей при расчете профиля трибун, потребуется также обеспечить работу городского транспорта в более сложных условиях. Однако эти вопросы разрешимы.Вот почему прожекторное освещение по линейному способу, выполненное на козырьке большой спортивной арены, было запроектировано в качестве временного с таким расчетом, что после возведения над козырьком восьми мачт соответствующие прожекторы будут переставлены на эти мачты. При строительстве трибун спортивной арены в восьми проектных точках были смонтированы соответствующие несущие конструкции, на которых будут в дальнейшем сооружены восемь прожекторных мачт высотой 18 м над козырьком. Проектирование освещения большой спортивной арены производилось с расчетом обеспечения горизонтальной освещенности поля не менее 200 лк. Кроме того, ставилась задача обеспечить киносъемочное освещение. Проверка качества временного освещения прожекторами, установленными на козырьке, показала, что освещенность поля в контрольных точках составляет 175— 300 лк при равномерности освещения 1 :2,5. Таким образом, достигнутая горизонтальная освещенность превышает таковую на стадионе «Динамо» в 2—! 2,5 раза.