Из практики строительства стадионов следует, что к вопросу защиты арен от ветра подходили поразному. В частности в США в связи с наличием на арене прямой дорожки длиной 200 м широко применялись трибуны, полностью открытые с одной стороны (подковообразные). При рассмотрении крупнейших олимпийских стадионов уже отмечались некоторые недостатки, допущенные при проектировании трибун олимпийских стадионов в ЛосАнджелесе и Берлине. На стадионах, где требования к ветрозащите арен недостаточно учтены, и особенно в районах с сильными ветрами неблагоприятные условия создавались не только для спортсменов, но и для части зрителей не трибунах. Такое положение наблюдается, например, на стадионе имени С. М. Кирова в Ленинграде.Для освещения спортивных арен применяются прожекторы, и связи с чем и возникает вопрос о мерах ограничения ослеплеппости и, следовательно, об угле падения света. Ослсплеппость зрителей можно ограничить соответствующим ра смещением и направлением прожекторов и введением специальных устройств, уменьшающих силу света в направлении зрителей. Ослепленность спортсменов, находящихся в зоне прямого действия прожекторов в условиях непрерывно меняющегося местоположения, нельзя ограничить только вышеуказанными мерами, и здесь приходится решать вопрос путем установления минимально допустимого угла падения света. К настоящему времени в практике имеются два основных способа размещения прожекторов: в виде симметрично расположенных групп прожекторных батарей;По своим размерам арены древнеримских амфитеатров существенно уступают современным. Например, арена Колизея в Риме имела размеры по большой оси только 85,8 м, а по малой —53,6 м, а в Помпеях — 66,7 и 35 м. Спортивные арены в современном мире получили самостоятельное содержание и форму в соответствии с требованиями проведения соревнований по определяющим их видам спорта. Однако вначале обозначалась тенденция к обеспечению универсальности их, что обусловило слишком большие размеры площади, используемой для соревнований, соответствующее удаление зрителей от объектов наблюдения (например, арена олимпийского стадиона в Лондоне, в состав которой входили также велотрек и бассейн). к длине легкоатлетической дорожки (500, 450, 400 м, 1/3 мили и др.);Обе эти схемы надо называть прямопоточными: первая с нижней, а вторая с верхней загрузкой, так как в пределах трибун поток зрителей идет в отличие от люковой системы прямо (поворот только к зрительским местам). Особенностью этих схем является наличие выхода с поперечной лестницыпрохода только в одну сторону для полного количества зрителей данного сектора. Если для стадионов (при II степени огнестойкости) принимать допускаемую норму пропускной способности 600 чел. на 1 м ширины, а,также учитывать, что ширина поперечных лестницпроходов не делается менее 1 м, то можно заключить, что прямопоточная система при вместимости секции трибун около 600 чел. является наиболее целесообразной, как полностью использующая потенциальную возможность лестницы минимальной ширины.